Wanneer reisverzekeringen geen dekking bieden voor terrorisme

Voor veel internationale reizigers is terrorisme een zeer reële bedreiging die plannen zonder waarschuwing of reden kan beïnvloeden. Als gevolg van een aanslag kunnen vluchten worden geaard, kan het openbaar vervoer worden gestopt en kunnen reizigers binnen enkele ogenblikken op hun bestemming worden gestopt.

Bij het reizen naar een "hoog risico" of "gevaarlijke" bestemming, kopen reizigers vaak reisverzekeringen voorafgaand aan vertrek aan met de overtuiging dat ze gedekt worden in de slechtste situatie. Daden van terrorisme hoeven echter niet noodzakelijkerwijs te worden gedekt door een reisverzekeringspolis - zelfs wanneer een terrorisme-uitkering in het basispakket is inbegrepen.

Door te begrijpen wat wel en niet wordt gedekt, kunnen reizigers betere beslissingen nemen over de aanschaf van een reisverzekering. In bepaalde situaties zijn reizigers mogelijk niet gedekt door "terrorisme" -uitkeringen, maar kunnen ze mogelijk nog wel bijstand ontvangen.

Situaties die niet in aanmerking komen voor terrorisme Reisverzekeringsvoordelen

Ondanks de uiterlijke schijn van een internationaal incident, mogen 'terrorisme'-voordelen een reiziger niet dekken tot de situatie formeel als een terroristische daad wordt verklaard. Reisverzekeringsmaatschappij Tin Leg heeft onlangs aangekondigd dat, omdat het Russische MetroJet-incident niet tot terrorisme is verklaard, de voordelen van hun verzekeringspolissen het incident mogelijk niet dekken.

In een ander voorbeeld was Malaysia Airlines Flight 17 vastbesloten om te worden neergehaald door een grond-luchtraket in Oekraïne. Terwijl Oekraïense functionarissen het incident hebben afgedaan als een daad van terrorisme, heeft het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken de term 'terrorisme' niet gebruikt om het incident te beschrijven. Daarom kunnen de voordelen van de reisverzekering voor terrorisme zich niet uitstrekken tot deze specifieke situatie.

Verder, hoewel het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken terreurwaarschuwingen en waarschuwingen voor verschillende bestemmingen kan uitbreiden, beschrijft een waarschuwing niet noodzakelijkerwijs een actie. In plaats daarvan wordt een waarschuwing of waarschuwing uitgebreid als een voorzorgsmaatregel voor reizigers voorafgaand aan hun reis. Totdat een daadwerkelijke aanval plaatsvindt, mag een reisverzekering een terreuralarmatuur niet als een geldige reden voor annulering van de reis honoreren.

De uitbreiding van de reisverzekeringsvoordelen voor terrorisme

Zodra een actieve terroristische aanslag is vastgesteld, zullen veel reisverzekeringspolissen reizigers in staat stellen toegang te krijgen tot hun terrorismevoordeel. De aanvallen op Parijs in november 2015 worden bijvoorbeeld beschouwd als een kwalificerende gebeurtenis om toegang te krijgen tot de voordelen.

"De aanvallen in Parijs zijn door het Ministerie van Buitenlandse Zaken een daad van terrorisme genoemd, dus verzekerden kunnen worden gedekt door reisverzekeringen met deze definitie," legt Chris Harvey, CEO van Squaremouth uit. "Het is echter mogelijk dat hun reisdatums en -planning moeten voldoen aan andere vereisten om voor dekking in aanmerking te komen."

Als een reiziger vóór zijn vertrek zijn reisverzekeringspolis heeft aangeschaft en voordat de aanslagen een bekend evenement zijn geworden, kunnen reizigers mogelijk gebruik maken van hun voordelen. Afhankelijk van het gekochte beleid, kunnen reizigers mogelijk hun reis annuleren, bijkomende kosten dekken, of de situatie naar hun eigen land evacueren.

Welke voordelen zijn beschikbaar in een noodsituatie?

In geval van nood kunnen reizigers bepaalde voordelen nog steeds gebruiken als onderdeel van hun reisverzekeringspolis. Als de noodsituatie vóór vertrek in een kwalificerende categorie valt, kunnen reizigers mogelijk restituties voor hun niet-restitueerbare kosten ontvangen door middel van een annuleringsvoordeel. Als vervoerskanalen zijn afgesloten of als gevolg van een noodsituatie zijn gegrond, kunnen reizigers mogelijk een vergoeding ontvangen voor bijkomende kosten door middel van uitstelvoordelen. Als een noodgeval vereist dat een reiziger onmiddellijk naar huis terugkeert als gevolg van een weergebeurtenis of de verwonding van een metgezel, dan kunnen reizigers mogelijk bijstand ontvangen door middel van struikelblokkeringsvoordelen.

Tot slot, voor reizigers die bezorgd zijn over de veiligheid van hun bestemming, kan een annuleringsbeleid voor elk Reden reizigers helpen om terugbetaling te ontvangen als ze niet langer willen reizen. Onder Annuleren voor Reden kunnen reizigers een gedeeltelijke terugbetaling ontvangen in het geval zij besluiten hun reis te annuleren voor een onvoorwaardelijke reden.

Hoewel reisverzekeringsvoordelen veel verschillende situaties kunnen dekken, is terrorisme een grijs gebied dat mogelijk nog niet wordt bestreken. Door te begrijpen wat de reisverzekering voor de aankoop zal dekken, kunnen reizigers betere beslissingen nemen over hun beleid voorafgaand aan het instappen.